百思特中國(guó)企業(yè)變革研究院特別活動(dòng)

· 本期分享嘉賓 ·

PEOPLE IN THIS ISSUE INTRODUCE

3月15日晚七點(diǎn)，百思特中國(guó)企業(yè)變革研究院首席變革專(zhuān)家Joseph Smith先生受邀在線(xiàn)上為大家做《標(biāo)桿企業(yè)華為ISC變革歷程》的主題分享，Joseph用3個(gè)小時(shí)的時(shí)間，從IBM顧問(wèn)、變革親歷者等不同視角為大家精彩的講述華為ISC變革背后的故事。

我與華為的故事

從IBM到華為

在來(lái)華為之前，我都在IBM工作。1999年的時(shí)候，我在IBM的領(lǐng)導(dǎo)Gary給我發(fā)了一封電子郵件，他說(shuō)“你喜歡吃中國(guó)菜嗎？”，這個(gè)中國(guó)菜的意思其實(shí)就是暗喻華為這個(gè)項(xiàng)目。在此之前，我是準(zhǔn)備去諾基亞做架構(gòu)師的，但是收到這個(gè)郵件后，我決定來(lái)到中國(guó)。說(shuō)不清究竟是什么原因，就是直覺(jué)告訴我應(yīng)該來(lái)中國(guó)，我的事業(yè)在中國(guó)。

項(xiàng)目啟動(dòng)（1998-1999）

90年代華為開(kāi)始接觸IBM,華為那時(shí)候需要的不是只會(huì)說(shuō)不會(huì)做的咨詢(xún)公司，而IBM是當(dāng)時(shí)技術(shù)領(lǐng)先的公司，自然而然達(dá)成了合作。我當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的是ISC項(xiàng)目，因?yàn)镮SC涉及的領(lǐng)域非常廣泛，華為遲遲沒(méi)有做出決定。于是我們采取了軟啟動(dòng)的方式，由我一個(gè)人先去中國(guó)，在華為待5周，構(gòu)建起客戶(hù)的信任關(guān)系，也給他們解釋清楚為什么要做變革以及變革的價(jià)值。

這里我也穿插分享一個(gè)很好的工作技巧，有時(shí)候我們?cè)诹私庖粋€(gè)新客戶(hù)的時(shí)候，在還沒(méi)有付款之前，提前先去客戶(hù)的辦公室溝通一下，這種面對(duì)面的溝通，對(duì)于開(kāi)啟一段新的咨詢(xún)服務(wù)是非常有幫助的。

華為ISC變革歷程回顧

集成供應(yīng)鏈的發(fā)展歷史

80-90年代，供應(yīng)鏈管理的主導(dǎo)理論是TQM、BPR，以及伴隨MRP和ERP這樣的IT系統(tǒng)。到了2000年的時(shí)候，它就演變成了集成供應(yīng)鏈的概念。

傳統(tǒng)的思維認(rèn)為供應(yīng)鏈就是物流。但實(shí)際上，供應(yīng)鏈所連接的有不同的功能、部門(mén)、流程等等，它更多像是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，而不是一個(gè)單獨(dú)的某一項(xiàng)功能。集成供應(yīng)鏈?zhǔn)前褌鹘y(tǒng)與前沿的管理理論和IT技術(shù)結(jié)合起來(lái)，我認(rèn)為更準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)該稱(chēng)它為集成價(jià)值鏈，而IPD也是這個(gè)價(jià)值鏈中的重要一環(huán)。一個(gè)好的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該能夠幫助企業(yè)去應(yīng)用這些理論，去建設(shè)他們自身的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。

我們總結(jié)了IBM發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在60-70年代，IBM想把自己做成全行業(yè)的領(lǐng)軍者，想壟斷打印機(jī)，這遭到了行業(yè)抵制。于是IBM開(kāi)始重新思考定位，專(zhuān)注于做處理器。這個(gè)經(jīng)驗(yàn)告訴華為：一家企業(yè)可以做主導(dǎo)型的戰(zhàn)略，但需要和不同的合作伙伴（供應(yīng)商）建立聯(lián)系。

集成供應(yīng)鏈的目的

ISC并不是局限在公司內(nèi)部的，而是跨鏈條的體系，包括三條端到端鏈條：實(shí)物流、信息流、資金流。當(dāng)你想要成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，你需要集合供應(yīng)商、分銷(xiāo)商等，建立自己的主導(dǎo)型供應(yīng)鏈。

當(dāng)時(shí)，我們所要設(shè)計(jì)的就是以客戶(hù)為中心的集成供應(yīng)鏈，提供具有靈活性和響應(yīng)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)盡可能地降低成本。 

華為的ISC現(xiàn)狀分析

在分析客戶(hù)需求時(shí)，先把需求的優(yōu)先級(jí)排序分類(lèi)，然后把分析轉(zhuǎn)化成流程以及建議，也就是說(shuō)告訴客戶(hù)要執(zhí)行的相關(guān)行動(dòng)。

華為當(dāng)時(shí)供應(yīng)鏈的問(wèn)題體現(xiàn)在5個(gè)核心領(lǐng)域：需求計(jì)劃、簡(jiǎn)化訂單履行、提升客戶(hù)服務(wù)價(jià)值、降低周轉(zhuǎn)時(shí)間，增加可用材料、增強(qiáng)MRP。在ISC項(xiàng)目當(dāng)中，我們認(rèn)為核心是流程，ISC是一個(gè)流程領(lǐng)導(dǎo)型的項(xiàng)目，也就是如何正確地去做事情，所以說(shuō)，流程的建議放在了重點(diǎn)部分，我們認(rèn)為組織的變革以及技術(shù)的支持都是輔助整個(gè)流程順利進(jìn)行的。此外，還包括了組織變革的建議和技術(shù)的建議。

舉個(gè)例子，華為當(dāng)時(shí)執(zhí)行訂單的這一環(huán)節(jié)做得非?；靵y，不同的人，不同的部門(mén)都在重復(fù)的做同樣的流程，讓流程變得非常復(fù)雜。IBM給出的建議包括了簡(jiǎn)化流程，減少重復(fù)以及整合整個(gè)系統(tǒng)等。目標(biāo)是建設(shè)一個(gè)ToB的供應(yīng)鏈模式，在減少原材料庫(kù)存的同時(shí)又能夠滿(mǎn)足大量的定制化需求。 

為什么許多生產(chǎn)制造型企業(yè)的MRP II運(yùn)行地不好？最核心的原因是預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度不高。我們可以通過(guò)設(shè)計(jì)流程，降低對(duì)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的依賴(lài)。提升零部件共性，同時(shí)做到大規(guī)模的定制化。

在咨詢(xún)的過(guò)程中，顧問(wèn)對(duì)于企業(yè)就像醫(yī)生對(duì)病人一樣，首先要對(duì)企業(yè)的問(wèn)題進(jìn)行診斷，提供治療和改善的方法，并告訴他哪些是主流的方式手段。但最終是否應(yīng)用的決定權(quán)還在企業(yè)。

華為整個(gè)供應(yīng)鏈的優(yōu)化，不是一個(gè)終點(diǎn)，而是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，供應(yīng)鏈無(wú)法只用六個(gè)月的時(shí)間就做到世界一流，變革是伴隨著公司的發(fā)展和時(shí)間的發(fā)展，它是一個(gè)旅程式的變革。

當(dāng)時(shí)我只身一人在華為，這個(gè)項(xiàng)目給我孤注一擲的感覺(jué)非常強(qiáng)烈。當(dāng)我給任總匯報(bào)為華為ISC項(xiàng)目的第一份報(bào)告時(shí)，任總在聽(tīng)完后站起來(lái)非常激動(dòng)地拍桌子發(fā)言，我一度以為是項(xiàng)目做不下去了，直到翻譯告訴我任總非常滿(mǎn)意，并希望我們盡快開(kāi)始，我才感到心里的石頭落地了。

ISC聚焦階段（ISCRS）

在這個(gè)階段，我們首先提出了24條高層的供應(yīng)鏈建議，然后是相應(yīng)的支持性行動(dòng)，也就是具體應(yīng)該怎么去做；最后再去分析可以獲得的109條潛在收益。同時(shí)，引入了流程能力的概念，并做了華為現(xiàn)狀和未來(lái)做了分析。從周轉(zhuǎn)能力、交付時(shí)間、庫(kù)存周期等維度設(shè)定了目標(biāo)值，與世界電信行業(yè)平均值進(jìn)行對(duì)比。一切的優(yōu)化都是為了達(dá)成客戶(hù)的滿(mǎn)意。

華為IPD與ISC變革項(xiàng)目比較

IPD是一個(gè)模版式驅(qū)動(dòng)的流程，前期比較容易操作，并且見(jiàn)效很快。當(dāng)時(shí)IBM的客戶(hù)經(jīng)理，在美國(guó)找到了幾位頂尖的，但是剛剛退休的IBM的顧問(wèn)，說(shuō)服他們來(lái)到中國(guó)出差。當(dāng)時(shí)的顧問(wèn)們，就是帶著裝滿(mǎn)IBM流程、Excel表格的模板硬盤(pán)來(lái)到了華為，指導(dǎo)華為的員工使用操作模板，幫助華為開(kāi)啟了IPD變革。

可對(duì)于ISC來(lái)說(shuō)是不一樣的，因?yàn)镮SC里面有很多很很復(fù)雜的交互流程，比如說(shuō)我們通常能想到涉及供應(yīng)鏈的就有生產(chǎn)制造、計(jì)劃、采購(gòu)、物流、銷(xiāo)售、服務(wù)、財(cái)務(wù)、人力資源等等，這樣就有十幾個(gè)不同的流程在其中。

其次，沒(méi)有一個(gè)公司的供應(yīng)鏈?zhǔn)且荒Ｒ粯拥?，因?yàn)闆](méi)有企業(yè)的產(chǎn)品是完全一模一樣的。比如手機(jī)，把一個(gè)手機(jī)拆成不同的零件攤在桌子上，每個(gè)零件都有它的原材料，然后這每個(gè)零件都是供應(yīng)鏈組成的一部分。即便是同一家企業(yè)，它的產(chǎn)品是一樣的，但只要變換一個(gè)零部件，就會(huì)改變供應(yīng)鏈。換一個(gè)零件就要換一個(gè)供應(yīng)商，供應(yīng)商的交貨時(shí)間，是否可靠，甚至地理位置等很小的因素就會(huì)影響到整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)。

ISC要求更高的分析能力和優(yōu)化能力，能從問(wèn)題中找出準(zhǔn)確的解決方案。所以華為的很多伙伴都在問(wèn)我們?yōu)槭裁碔SC的項(xiàng)目進(jìn)展的很緩慢，能不能像IPD一樣直接告訴我們?cè)趺醋?。但這樣的方式在ISC項(xiàng)目上卻行不通，因?yàn)樗膹?fù)雜程度高，更需要有效的雙向溝通。

IPD采取的是PACE方法論，如果我們來(lái)看現(xiàn)在華為的IPD的流程，他基本上大部分和1999年做的這個(gè)IPD的流程是一樣的，但是再看華為現(xiàn)在的供應(yīng)鏈，那跟1999年的供應(yīng)鏈?zhǔn)墙厝徊煌膬蓚€(gè)供應(yīng)鏈。就像智能手機(jī)的轉(zhuǎn)變，ISC的進(jìn)化是隨著產(chǎn)品的進(jìn)化在進(jìn)化，尤其是華為現(xiàn)在已經(jīng)走上了一個(gè)全球擴(kuò)張的這樣一個(gè)階段。

ISC+項(xiàng)目階段

那么2004年到2014年之間，華為主要的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)，還是他們的全球海外擴(kuò)張。于是華為繼續(xù)提出ISC+項(xiàng)目。ISC+并不是一個(gè)純粹的流程再造項(xiàng)目，我們?cè)谄渲屑尤肓诵碌膬?nèi)容，并重新對(duì)它的優(yōu)先級(jí)做了排序。我們列出了約2000多個(gè)在未來(lái)可能會(huì)用到的技術(shù)，包括現(xiàn)在的RPA，去評(píng)估每個(gè)技術(shù)是否適合供應(yīng)鏈的架構(gòu)。

ISC+終端關(guān)注的是七個(gè)特點(diǎn)，以客戶(hù)為中心、協(xié)作性、信息可視化、集成性、持續(xù)優(yōu)化、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、基礎(chǔ)卓越（注重每個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)手冊(cè)的優(yōu)越性）。這七個(gè)特點(diǎn)主要是從兩個(gè)維度去進(jìn)行思考，一是這個(gè)特征對(duì)于客戶(hù)來(lái)說(shuō)是具有什么價(jià)值，另外就是對(duì)華為來(lái)說(shuō)具有什么價(jià)值。在這里我可以給大家分享其中3條重要的建議：

第一條建議：這也是最重要的一條建議，就是要把ISC和以客戶(hù)為中心的理念相匹配。關(guān)注客戶(hù)眼中最重要的價(jià)值是什么？是穩(wěn)定性，效率還是可靠性？去打造出符合客戶(hù)價(jià)值的供應(yīng)鏈。

第二條建議：搭建一個(gè)通用的可視化平臺(tái)。目的是能夠把整個(gè)組織的數(shù)據(jù)推送給決策者，方便隨時(shí)隨地做出決策。

第三條建議：建立ISC技術(shù)委員會(huì)和研究中心。華為大約有8w名研發(fā)人員，但是沒(méi)有一位是從事ISC研究的。研究中心可以做出ISC發(fā)展的3-5年計(jì)劃，研究最前沿的技術(shù)和實(shí)踐。

前面講到了ISC的七個(gè)特點(diǎn)，在華為現(xiàn)今的發(fā)展中，我認(rèn)為第八個(gè)特點(diǎn)就是：供應(yīng)鏈安全。包括了網(wǎng)絡(luò)安全和實(shí)體安全，這些能為華為提供一個(gè)生產(chǎn)研發(fā)和銷(xiāo)售的保障。

回看整個(gè)項(xiàng)目歷程，參與項(xiàng)目的華為團(tuán)隊(duì)成員在分析、理解、制定方案、評(píng)估能力等方面都有了很大的提升，并都在之后擔(dān)任了華為公司的重要職位。這是我職業(yè)生涯中非常重要的一段經(jīng)歷，希望借此分享給企業(yè)的變革帶來(lái)價(jià)值啟發(fā)和思考。

Q1: 當(dāng)咨詢(xún)項(xiàng)目無(wú)法復(fù)制粘貼標(biāo)桿企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，顧問(wèn)和客戶(hù)都要投入大量資源和工作量，如何向客戶(hù)展現(xiàn)價(jià)值，讓客戶(hù)接受長(zhǎng)時(shí)間的工作和等待？

A1: 首先，向客戶(hù)展現(xiàn)價(jià)值是非常難的一件事情。我們很幸運(yùn)，因?yàn)槿慰倢?duì)于變革的信念非常堅(jiān)定，并且告訴高層我們要堅(jiān)定不移地這樣去做。當(dāng)時(shí)ISC項(xiàng)目的最高層郭總也鼎力推進(jìn)。企業(yè)決策者的決心和信念是推動(dòng)項(xiàng)目成功最重要的因素之一。

華為是獨(dú)一無(wú)二的一家公司，當(dāng)時(shí)的要求是大規(guī)模進(jìn)行改造和重建，目標(biāo)打造一個(gè)中國(guó)IBM。我不認(rèn)為這在當(dāng)時(shí)是最好的方式，如果是我，可能建議是把超大型項(xiàng)目進(jìn)行分解，一個(gè)個(gè)項(xiàng)目持續(xù)推進(jìn)，比如先按1年或2年的目標(biāo)來(lái)做，采用5-10人小團(tuán)隊(duì)的形式，可能效率會(huì)更高。

但是這也需要平衡和思考，很多事情是很難在幾個(gè)月之內(nèi)看到效果的，但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們也不應(yīng)該花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間去等到價(jià)值呈現(xiàn)。

Q2: 在變革中，華為的堅(jiān)持很難能可貴。我們作為客戶(hù)在變革項(xiàng)目完結(jié)后，如何能夠長(zhǎng)期保持變革的決心，把所有員工都動(dòng)員起來(lái)參與其中？

A2: 在變革中，咨詢(xún)顧問(wèn)最大的作用是給予建議，并加快變革的速度，最終變革100%實(shí)施是要靠企業(yè)自身去完成的。IBM給華為設(shè)定的目標(biāo)很明確，是要求最精英的團(tuán)隊(duì)參與到ISC項(xiàng)目中，不僅對(duì)顧問(wèn)要最高的期望，客戶(hù)自己也要組建一個(gè)高素質(zhì)的團(tuán)隊(duì)去完成項(xiàng)目。這樣才能在顧問(wèn)離場(chǎng)后，自己扛起變革的大旗。第二點(diǎn)就是匯報(bào)對(duì)象，如果企業(yè)的最高決策者參與其中，并有著堅(jiān)定的信念和決心，方能使項(xiàng)目走向成功，并且?guī)?dòng)所有的企業(yè)成員持續(xù)走下去。

Q3: 為什么華為要做IPD和ISC變革的項(xiàng)目，這兩個(gè)項(xiàng)目在當(dāng)時(shí)花費(fèi)高昂，這樣的投入和產(chǎn)出比值不值得？如果客戶(hù)想要開(kāi)啟變革項(xiàng)目，需要預(yù)先做哪些準(zhǔn)備？

A3: 華為當(dāng)時(shí)的研發(fā)投入是在不適合中國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)上，這迫使華為開(kāi)始了全球擴(kuò)張。這個(gè)過(guò)程需要標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品+大規(guī)模量產(chǎn)。流程變革在當(dāng)時(shí)是非常有效且迫在眉睫的。此外，任總的愿景是要建立一家世界級(jí)的公司，他具有非常長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，并且相信華為可以發(fā)展成為一家10億美元的公司。選擇IBM則是因?yàn)樗鼡碛挟?dāng)時(shí)全球最領(lǐng)先的研發(fā)和集成供應(yīng)鏈技術(shù)。除了IBM的幫助，華為的成功更依靠它自身的堅(jiān)持。

我認(rèn)為企業(yè)開(kāi)啟變革時(shí)，最重要就是最高層的管理人員一定參與其中，并擁有堅(jiān)定不移的信念和對(duì)合作伙伴的信任，這是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵！